MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen yardım nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, davacı vekili tarafından yapılan temyiz talebi süresinde olmadığından ek karar ile reddedilmiş, anılan ek karar da davalı vekili tarafından temyiz edilmiş olup, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Mahkemece, 10/11/2015 tarihli ek karar ile yasal süreden sonra yapılan temyiz talebinin reddine karar verilmiş,anılan ek karar da davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı vekiline mahkeme kararının 23/10/2015 tarihinde tebliğ edildiği, davalı vekili tarafından temyiz harcının 09/11/2015 tarihinde ödendiği, temyiz talebinin yasal süresinde yapıldığı anlaşıldığından mahkemece verilen 10/11/2015 tarihli ek kararın kaldırılmasına karar verilerek, yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesinin incelemesine geçildi:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 13.25 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 28.03.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy