MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dairemizin 08.02.2016 günlü ve 2015/4059 E.-2016/1283 K.sayılı ilamı ile hükmü temyiz eden davacı taraftan, temyiz harçlarının alınması için HUMK'nun 434/3.maddesine göre işlem yapılması ve elektronik ortamdan gönderilen dosyadaki eksikliklerin tamamlanması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verildiği, yerel mahkemece dosyanın fiziki olarak gönderildiği, ancak hükmü temyiz eden davacı taraftan temyiz harçlarının alınması için bir işlem yapılmadığı, buna göre geri çevirme kararının gereğinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmıştır.
Bu itibarla; mahkemece, 08.02.2016 günlü ve 2015/4059 E.-2016/1283 K.sayılı geri çevirme kararı gereğince hükmü temyiz eden davacı taraftan, temyiz harçlarının alınması için HUMK'nun 434/3.maddesine göre işlem yapılması ve temyiz incelemesinin gecikmesine mahal verilmemesi, eksiklik giderildikten sonra ise temyiz incelemesi yapılmak üzere derhal gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.