MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin tenfizi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde mirasçı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyanın incelenmesinde; iş bu temyiz incelemesine konu "... Sulh Hukuk Hakimliği'nin 1983/8 tereke(esas)-1984/8 tereke (karar)" sayılı dava dosyasına ilişkin olarak, yalnızca gerekçeli karar, temyiz dilekçesi ve bunların tebliğine ilişkin belgelerin dosya içerisinde yer aldığı, ancak bir dosyayı oluşturması gereken diğer belgelerin; (dava (ihbar) ve cevap dilekçeleri ile dava-duruşma gününü bildirir davetiyelerin ve duruşma zabıtlarının) dosyada yer almadığı, ayrıca dava konusu vasiyetnamenin de dosyada bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Bunun yanında, gerekçeli kararın tebliği için mirasçı ... ile mirasçı ...'ya çıkarılan tebligatların, evrakta yazılan adresin mernis adresi olduğuna dair herhangi bir şerh bulunmamasına karşın, Tebligat Kanunu'nun 21. Maddesine göre doğrudan mahalle muhtarına tebliğ edildiği, bu haliyle yapılan tebliğin usulsüz olduğu açıktır.
Bu durumda sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi için, mahkemece;
-Temyiz incelemesine konu "... Sulh Hukuk Hakimliği'nin 1983/8 tereke(esas)-1984/8 tereke (karar)" sayılı dava dosyasının tamamının (gerekirse arşiv kayıtları üzerinde inceleme yapılarak) temin edilerek gönderilmesi,
Dava konusu muris ...'e ait ... Noterliği'nin 26.12.1975 tarih ve 16343 yevmiye numaralı vasiyetnamenin dosya içerisine konulması,
-Gerekçeli kararın mirasçılar ... ile ...'ya usulüne uygun tebliği sağlanarak temyiz süresi beklenmesi,
Bu eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy