MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Uyuşmazlık; mülkiyet hakkına dayalı haksız işgal tazminatının (ecrimisil) tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulune dair verilen hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulunun 10.12.2015 günlü ve 2015/17286 E.-2015/29479 K.sayılı ilamı ile temyiz itirazlarının incelenmesi için dava dosyası dairemize gönderilmiştir.
Dairemizce yapılan ön inceleme sonucunda 22.02.2016 günlü ve 2015/19092 E. 2016/2250 K sayılı ilam ile eksikliklerin giderilmesi için dava dosyası yerel mahkemeye geri çevrilmiş, eksiklikliklerin giderilmesinden sonra gelen dava dosyası Dairemizin 2016/4979 E. sırasına kaydedilmiştir.
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı ile kabul edilen Iş Bölümü Kararının "Ortak Hükümler" başlıklı bölümünün 3.maddesinde: "Dosyanın, eksiklikleri nedeniyle geri çevrilmiş olması, temyiz inceleme görevinin benimsendiği anlamına gelmez. Ancak geri çevirme kararını veren daire, dosyanın Yargıtay'a ilk geliş tarihinde ya da geri çevirme sonrası geldiği tarihte temyiz incelemesi ile görevli daire ise, görevsizlik kararı veremez.” hükmü düzenlenmiştir.
Buna göre, uyuşmazlığı doğuran hukuki ilişki; mülkiyet hakkına dayalı haksız işgal tazminatı (ecrimisil) istemine ilişkin olup, yukarıda da açıklandığı üzere Dairemizin dosyanın Yargıtay'a ilk geliş tarihinde ya da geri çevirme sonrası geldiği tarihte temyiz incelemesi ile görevli olmadığı da gözetildiğinde, temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay 1.Hukuk Dairesinindir.
Bu itibarla, 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 Sayılı Yasanın 2.maddesi ile değiştirilen 2797 Sayılı Yargıtay Kanununun 60.maddesi uyarınca temyiz incelemesini yapaca daire belirtilmek üzere dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine, 21.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy