Davacı ... ile davalılar ... ve ....Sağlık Hizmetleri A.Ş. aralarındaki tazminat davasına dair ....Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.10.2014 günlü ve 2012/57 E-2014/277 K sayılı hükmün Bozulması hakkında dairece verilen 26.11.2015 günlü ve 2015/11701 E-2015/19001 K sayılı ilama karşı davalılar vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davalı ... vekilinin karar düzeltme isteminin incelenmesinde;
Yargıtay kararının düzeltme isteyen davalı asil ...’ya 15.02.2016 gününde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği ve karar düzeltme dilekçesinin 11.03.2016 gününde verildiği anlaşılmakla, HUMK’ nun 440. maddesindeki on beş günlük süre geçmiş olduğundan süre bakımından davalı ... dilekçenin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden ...'ya iadesine;
2-Davalı .... vekilinin karar düzeltme isteminin incelenmesinde;
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440.nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından davalı ...Ş. vekilinin vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 270.00 TL para cezası ile 4.60. TL bakiye karar düzeltme harcının karar düzeltme isteyenlerden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 06.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy