Davacı ... ile davalı ... aralarındaki iştirak nafakasının artırılması davasına dair ...Aile Mahkemesinden verilen 10.02.2015 günlü ve 2012/1038 E-2015/140 K sayılı hükmün düzelterek onanması hakkında dairece verilen 11.11.2015 günlü ve 2015/9913 E-2015/17671 K sayılı ilama karşı taraf vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davacı vekilinin karar düzeltme isteminin incelenmesinde;
Davacı yanın katılma yolu ile karar düzeltme talebinde bulunduğu , davalı yanın karar düzeltme dilekçesinin 01/03/2016 tarihinde davacı yana yöntemine uygun şekilde tebliğ edildiği ve davacı yanın karar düzeltme dilekçesinin 15/03/2016 tarihinde verildiği anlaşılmakla, on günlük yasal süre geçmiş olduğundan süre bakımından davacının karar düzetme isteminin REDDİNE,
2-Davalı vekilinin karar düzeltme isteminin incelenmesinde;
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. maddesindeki yeralan nedenlerin hiç birisine uymadığından davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, ve 270.00 TL para cezasının düzeltme isteyen davalıdan alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 13.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy