MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki iştirak nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekili dava dilekçesinde vasisi bulunduğu küçük için davalı tarafından aylık 500 TL nafaka ödenmesine, bu nafakaya her yıl TÜFE oranında arttırım uygulanmasına adli yardım talebinin kabulüne hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı 12/05/2015 tarihli duruşmada; rahatsız olup tedavi gördüğünü, çalışamadığını, ölüm aylığını ihtiyacının olduğunu, bu nedenle kızına parayı ödeyemediğini, tedavi sonuçlandığında kızına para vereceğini beyan etmiştir.
Mahkemece; davacının husumet ehliyeti bulunmadığından davanın usulden reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı vekili 04.04.2016 tarihinde tebliğ edilen hükmü 20.04.2016 tarihinde temyiz etmiştir. HUMK.nun 437.nci maddesine göre temyiz süresi geçmiş olduğundan 01.06.1990 gün ve l989/3 E, l990/4 K.sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca davacı vekilinin temyiz isteminin süreden REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, HUMK'nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 01.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.