Davacı ...ş ile davalılar ... ... A.ş ve ... ... Hiz.San. Ve Tic.A.ş aralarındaki tazminat davasına dair ... .... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 26/.../2013 günlü ve 2011/341E.-2013/250K. sayılı hükmün bozulması hakkında dairece verilen 05/.../2015 günlü ve 2015/13520E.-2015/17434K. sayılı ilama karşı davalı ... ... A.ş vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Tebligat Kanunu'nun .... maddesi ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 30. maddesine göre; kendisine tebliğ yapılacak kimse gösterilen adreste sürekli bulunmaz veya tebellüğden çekinirse, tebliğ memurunun, adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti veya meclisi üyeleri, kolluk amir ve memurlarından araştırarak beyanlarını tebliğ mazbatasına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde bu durumu yazarak imzalaması gerekir. Gösterilen şekil geçerlilik koşuludur.
Somut olayda Dairemizin 2015/13520 esas, 2015/17434 karar sayılı bozma kararının tebliği için davalı ... .. Hizm. San. ve Tic. A.Ş. vekili Av. ...'e çıkarılan tebligatlar "...muhatabın adreste oturduğu tespit edilmiş olup adres kapalı olduğundan evrak mahalle muhtarına teslim edilmiş olup, ... no.lu haber kağıdı muhatabın kapısına yapıştırılmıştır komşusu .... ..... haber verilmiştir" şerhi ile mahalle muhtarına tebliği edilmiş, ancak tebligat evrakında muhatabın ne sebeple adreste bulunmadığı tevsik edilmediği gibi, adreste geçici olarak mı yoksa sürekli olarak mı bulunmadığı, haber verilen komşunun imzadan imtina edip etmediği belirtilmemiştir.
Bu haliyle yapılan tebligatlar usulsüz olduğundan; ... ilamının davalı ... ... Hizm. San. ve Tic. A.Ş. vekiline usulünce tebliği sağlanarak dosyanın karar düzeltme incelemesine esas olmak üzere Başkanlığımıza gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.