Davacı .... Elektrik Parekende Satış A.Ş ile davalı ... aralarındaki tüketici hakem heyeti kararına itiraz davasına dair ... 1. Tüketici Mahkemesi'nden verilen 26/04/2016 günlü ve 2016/86 E.-2016/441 K. sayılı hükmün temyiz isteminin miktardan reddi hakkında Dairece verilen 26/12/2016 günlü ve 2016/10861 E.-2016/16335 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemi hakkında verilen Yargıtay kararında, Tüketici Hakem Heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine Tüketici Mahkemesinin vereceği kararın kesin olduğu belirtilerek temyiz istemi reddedilmiştir.
HUMK'nun 5219 ve 5236 sayılı kanunlarla değişen 440/III-1. maddesine göre 13.390.- TL den az olan davalara ait hükümlere ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltilmesi yoluna gidilemez.
Yukarıda gösterilen nedenlerden dolayı karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 04.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy