Davacı ... Elektrik Perakende Satış A.Ş. ile davalı ... aralarındaki tüketici hakem heyeti kararına itiraz davasına dair ...Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesi'nden verilen 17/03/2016 günlü ve 2015/822 E. -2016/231 K. sayılı hükmün temyiz isteminin miktardan reddi hakkında dairece verilen 19/12/2016 günlü ve 2016/8273 E. - 2016/15537 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemi hakkında verilen Yargıtay kararında, Tüketici Hakem Heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine Tüketici Mahkemesinin vereceği kararın kesin olduğu belirtilerek temyiz istemi reddedilmiştir.
HUMK'nun 5219 ve 5236 sayılı kanunlarla değişen 440/III-1. maddesine göre 13.300 TL den az olan davalara ait hükümlere ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltilmesi yoluna gidilemez.
Yukarıda gösterilen nedenlerden dolayı karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 28.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy