MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki ihtiyaç nedeni ile tahliye ve kira bedelinin tespiti davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili ve katılma yoluyla davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-İncelenmesine gerek görülen , 10.06.2014 tarihinde Hakim havalesi ile dosyaya sunulan ve taraflar arasında 29.10.2010 tarihinde düzenlendiği anlaşılan kira sözleşmesinin tüm sahifelerini içerir aslının ya da onaylı ve okunaklı bir örneğinin ilgilisinden temini ile evraka eklenmesi,
2-Davalı vekili hükmü katılma yoluyla temyiz etmiş olmasına rağmen temyiz karar harcı ile temyiz başvuru harcının yatırıldığına ilişkin herhangi bir tahsilat ya da para makbuzu dosya arasında bulunmamaktadır. Bu nedenle, hükmü katılma yoluyla temyiz eden davalı vekili temyiz karar harcı ile temyiz başvuru harcını yatırmışsa, buna ait tahsilat, saymanlık ya da para makbuzunun bulunarak dosya arasına konulması, temyiz karar harcı yatırılmamış ise 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İ.B.K. gözönünde tutularak, davalı vekiline harcı ikmal etmesi için HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca önel verilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde, davalı yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi ve dosyanın davacı vekili yönünden temyiz incelemesi yapılmak üzere Başkanlığımıza iadesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi. Başkan