MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki tehlike sorumluluğuna dayalı maddi ve manevi tazminat davasının bozma ilamı üzerine mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, manevi tazminat davasının Hilal Açar yönünden kısmen kabulüne, diğer davacılar Hatice ve ... yönünden kabulüne, bozma öncesi hükmedilen maddi ve tazminat ve diğer davacılar yönünden hükmedilen manevi tazminatın temyiz neticesinde kesinleştiği anlaşıldığından bu talepler yönünden karar verilmesine yer olmadığına, yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.305.00TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 05.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy