Davacı ... San.Ltd.Şti. ile davalılar ... (Devreden ... İl Özel İdaresi) aralarındaki tazminat davasına dair ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13/05/2016 günlü ve 2015/238 Esas-2016/219 Karar sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 14/03/2017 günlü ve 2016/12828 Esas-2017/3011 Karar sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK' nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 270.00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 28.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy