MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen nafakanın arttırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kâğıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkeme kararının hüküm fıkrasında nafakanın her yıl ...+T... toplamının yarısı oranında arttırılmasına karar verilmiş ise de; dairemizin istikrar kazanmış uygulamalarından da anlaşılacağı gibi mahkeme kararının hüküm kısmındaki bu ibarenin ... oranında arttırılması şeklinde anlaşılması gerekmesine göre, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 76.40 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 02.11.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy