Davacılar ... A.Ş. (...)., ... A.Ş. / ... A.Ş. İş Ortaklığı., ... A.Ş. (ortak). ile davalı ... aralarındaki sözleşmenin haksız feshinin ve kiracılık sıfatının tespiti ve tazminat davasına dair ... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 14/05/2015 günlü ve 22013/513 E. - 2015/787 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 25/04/2017 günlü ve 2017/1618 E. - 2017/6005 K. sayılı ilama karşı davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK' nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 270.00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 26.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.