Davacılar ... v.d. ile davalılar 1-... 2-... 3-... aralarındaki vasiyetnamenin iptali davasına dair ... 7. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10/02/2015 günlü ve 2013/275 E.- 2015/32 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 05/07/2017 günlü ve 2016/766 E.- 2017/11027 K. sayılı ilama karşı davalı ..., ... ve davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteklerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre ve özellikle davalılardan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin vekalet ücreti yönünden karar düzeltme talebinin, bu davalının mahkeme hükmünü temyiz etmemiş olması ve temyizde ileri sürülmeyen nedenlerin karar düzeltme incelemesinde ileri sürülemeyeceği ilkesine göre, düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK' nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 300 TL para cezası ile peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde karar düzeltme talebinde bulunan davacılara iadesine, 18.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy