MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen temerrüt neden ile tahliye-alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın alacak davasının feragat nedeniyle reddine, tahliye davasının reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, davanın temerrüt nedeniyle tahliye ve alacak istemine ilişkin olduğu ve esasen temerrüt ihtarnamesinin TBK'nun 315. maddesinde yazılı şekilde usulüne uygun olmadığının anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 3.70.TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 06.03.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy