MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki kiracılığın tespiti davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı, 2/10/2010 tarihli sözleşme ile kiracı olduğunu, davalının 15/02/2011 tarihli yazı ile kira sözleşmesinin feshedildiğini belirterek kiralananın tahliye edilmesini istediğini, gönderilen yazının yasal bir dayanağı bulunmadığını belirterek kiracılık sıfatının ve kira sözleşmesinin devam ettiğinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile davacı tarafın kiracılığının tespiti ile muarazanın men'ine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-)Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalının sair temyiz itirazları yerinde değildir.
2-)Davalının harca ilişkin temyiz itirazlarına gelince;
Davalı harçtan muaf olduğu halde başvuru harcından sorumlu tutulmuş olması doğru değildir. Ancak, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği ve "hakimin takdir yetkisi kapsamında" kalmadığından; Davalıdan alınmasına karar verilen harcın yargılama masrafları içerisinden çıkartılması suretiyle hükmün, HUMK'nun 438/7, C2 hükmü ve 6100 Sayılı HMK 370/2 ek 3/1 maddesi gereğince düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ; Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bentte yazılı nedenlerle hükmün fıkrasındaki " Davacının yaptığı başvurma harcı 18,40 TL, 10 davetiye gideri 76 TL, temyiz gideri 31,50 TL olmak üzere toplam 125,90 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine" ibaresinin çıkarılarak yerine "Davacının yaptığı 10 davetiye gideri 76 TL, temyiz gideri 31,50 TL olmak üzere toplam 107,50 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine" yazılarak hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 28/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy