MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı, davalının kiralananı hasarlı olarak tahliye etttiğini, ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2014/7 D.İş dosyasında kiralananda 7.750 TL 'lik hasar oluştuğu yönünde rapor düzenlendiğini, hor kullanma tazminatının tahsili için başlatılan takibe davalının haksız olarak itiraz ettiğini belirterek belirterek itirazın iptaline, takip konusu alacağın % 20 sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile, davalının ... İcra Müdürlüğünün 2014/2501 Esas sayılı dosyasına vaki itirazının iptali ile takibin devamına, şartlar oluşmadığından icra inkar tazminat talebinin reddine, ... ili ... ilçesi Turan mahallesi ada no:463 parsel no : 1 'de kayıtlı zemin kat, 2 nolu bağımsız bölümde bulunan dairenin tahliyesine karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 298/2. maddesinde; gerekçeli kararın, tefhim edilen hüküm sonucuna aykırı olamayacağı düzenlenmiştir.
Somut olayda; tefhim edilen kısa kararda, davanın kabulü ile, davalının ... İcra Müdürlüğünün 2014/2501 Esas sayılı dosyasına vaki itirazının iptali ile takibin devamına, şartlar oluşmadığından icra inkar tazminat talebinin reddine karar verilmesine karşın, gerekçeli kararda davanın kabulü ile, davalının ... İcra Müdürlüğünün 2014/2501 Esas sayılı dosyasına vaki itirazının iptali ile takibin devamına, şartlar oluşmadığından icra inkar tazminat talebinin reddine, ... ili ... ilçesi Turan mahallesi ada no:463 parsel no : 1 'de kayıtlı zemin kat, 2 nolu bağımsız bölümde bulunan dairenin tahliyesine karar verilmek suretiyle, kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratıldığı gibi davacının tahliye talebi olmadığı halde taleple bağlılık kuralına aykırı olarak da kiralananın tahliyesine karar verilmiştir.
Buna göre, mahkemece; taleple sınırlı olarak ve kısa kararla bağlı olmaksızın, dosya münderecatına göre, açıklanan hususlar gözönünde tutularak vicdani kanaate göre karar verilmelidir. Bu nedenle kararın bozulması gerekmiştir.
2-)Bozma nedenine göre, davalıların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, ikinci bentte açıklanan nedenle davalıların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 19/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy