Davacı ... ile davalı ... aralarındaki menfi tespit - istirdat davasına dair........ Hukuk Mahkemesinden verilen 14/05/2015 günlü ve 2013/257 E. - 2015/387 K. sayılı hükmün Bozulması hakkında Yargıtay 6. Hukuk Dairesince verilen 07.04.2016 günlü ve 2015/8010 E. - 2016/2832 K. sayılı ilama karşı davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Yargıtay 6. Hukuk Dairesince 07.04.2016 tarih ve 2015/8010 E, 2016/2832 K sayılı ilamı ile hükmün bozulması ilamının davalı tarafından karar düzeltme talebinde bulunulduğu, ancak mahkemece 21.06.2016 günlü ve 2013/257 Esas 2015/387 Karar sayılı ek karar ile miktar yönünden karar düzeltme isteminin reddine karar verildiği, davalının bu kararı temyiz ettiği anlaşılmaktadır.
Karar düzeltme, Yargıtay’ın temyiz incelemesi sırasında vermiş olduğu (bazı) kararlarına karşı tanınmış olan (kendine özgü) bir kanun yoludur. Kanun yolu denince, kural olarak bir kararın üst mahkeme tarafından incelenmesi anlaşılır; mesela temyiz yolunda olduğu gibi. Oysa karar düzeltme yolunda, karar düzeltme talebi bu kararı vermiş olan Yargıtay dairesinde (veya aleyhine karar düzeltme yoluna başvurulan karar ........ incelenip karara bağlanır. Bu nedenle karar düzeltme yolu, (temyiz yolunun devamı niteliğinde) kendine özgü bir kanun yoludur (.......
Buna göre; karar düzeltme dilekçesinin inceleme görevi mahalli mahkemeye değil Yargıtay’ın ilgili dairesine ait bulunmaktadır.
Bu itibarla ........Mahkemesinin 21.06.2016 günlü ve 2013/257 Esas 2015/387 Karar sayılı ek kararına karşı yöneltilen temyiz sebepleri yerinde görülmekle bu kararın kaldırılmasına karar verilerek işin esası incelendi.
HUMK'nun 5219 ve 5236 sayılı kanunlarla değişen 440/III-1. maddesine göre 13.390 TL' den az olan davalara ait hükümlerin onanması ya da bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltilmesi yoluna gidilemez.
Hüküm altına alınan miktar, karar düzeltme sınırının altındadır.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen nedenlerden dolayı düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 11.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.........
Full & Egal Universal Law Academy