Davacı .... ile davalı ... ve ... aralarındaki kiracılık sıfatının tespiti davasına dair İstanbul 6.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 16.04.2015 günlü ve 2014/1116 E-2015/397 K sayılı hükmün Onanması hakkında Yargıtay 6. Hukuk Dairesince verilen 26.09.2016 günlü ve 2015/10410 E-2016/5424 K sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440.nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE ve 270.00 TL para cezası ile 4.60.TL bakiye karar düzeltme harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 26.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.