MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki menfi tespite yönelik asıl dava ile itirazın iptaline yönelik birleşen davanın mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dava dosyası üzerinde yapılan incelemede;
1-Mahkeme dosyası ile birleşen, mahkemenizin 2014/1175 Esas sayılı dosyasına, uyuşmazlığa konu ... İcra Müdürlüğünün 2014/537 Esas sayılı takip dosyanın eklenmediği anlaşılmıştır.
2-Davacı vekilinin 20/11/2017 havale tarihli temyize cevap layihasının aynı zamanda katılma yoluyla temyiz dilekçesi niteliğinde olduğu ancak, davacı vekilinin sözkonusu temyiz istemi yönünden temyiz harcını yatırdığına ilişkin makbuzun dosyaya ekli olmadığı anlaşılmıştır.
Bu durumda; uyuşmazlığa konu ... İcra Müdürlüğünün 2014/537 Esas sayılı takip dosyasının yargılama dosyası arasına alınması, katılma yoluyla temyiz talebinde bulunan davacı vekilinin temyiz harcını yatırıp yatırmadığının belirlenerek, yatırılmamış ise davacı vekiline katılma yoluyla temyiz harcını ikmal etmesi için HUMK.nun 434/3. maddesi uyarınca süre verilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde, davacı vekilinin kararı temyiz etmemiş sayılmasına karar verilmesi ve dosyanın davalı vekili yönünden temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize iadesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy