......
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, dosya kapsamından davacının talep edebileceği toplam bedelin, kilit taşlar enkaz değeri için 3.305 TL, 10 yaşından küçük ağaçlar için 1.180 TL ve 10 yaşından büyük ağaçlar için bakım gideri olarak 5.797,50 TL olmak üzere 10.282,50 TL olmasına, ve özellikle Mahkemece gerekçeli karar başlığında davaya dahil edilen davalı ........ adının yazılması gerekirken sehven ölü davalı ... adının yazılması maddi hataya dayalı olup mahallinde düzeltilebilecek nitelikte olduğu anlaşılmakla, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 512.35 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 11.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
.......
Full & Egal Universal Law Academy