MAHKEMESİ : ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 24. HUKUK DAİRESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Kararına İtiraz davasında, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen hüküm hakkında, bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, bu kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi neticesinde, bölge adliye mahkemesince verilen 11/12/2017 tarihli ek kararla davalı vekilinin temyiz talebinin 362/1-a maddesi gereğince miktar itibariyle reddine karar verilmiş; bu defa 11/12/2017 tarihli ek kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
6763 sayılı yasa ile 6100 sayılı HMK'ya eklenen geçici 1. madde uyarınca, aynı Kanun'un 362. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2017 tarihinden itibaren 41.530,00 TL ye çıkarılmıştır. İstinaf incelemesi sonucunda verilen hüküm, karar tarihi itibariyle kesin niteliktedir.
Bölge Adliye Mahkemesince bu yön saptanmak suretiyle verilen temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararda bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan temyiz istemlerinin reddi ile yasaya uygun bulunan 11.12.2017 tarihli EK KARARIN ONANMASINA, 13,00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 21.10.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy