......
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin açılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde mirasçı ...'a velayeten ... tarafından, vasiyetnameye konu para alma ve yatırmaya ilişkin yetki verilmesi talebine ilişkin, ek karar ile verilen davanın reddine yönelik kararın mirasçı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-)Ek kararın temyiz incelemesinde;
Mirasçı ...'un talebi, tedbir istemine ilişkin olup, her ne kadar mahkemece davanın reddi ifadesi kullanılmış ise de; sonucu itibariyle karar tedbir niteliğinde olduğundan, temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine;
2-) Asıl kararın temyiz incelemesinde;
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delilerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 6100 sayılı HMK'nun Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nun 440. maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
......