Davacı ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. ile davalı ... A.Ş. aralarındaki kiralananın tahliyesi davasına dair ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 17/03/2016 günlü ve 2016/71 E -2016/508 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 03/10/2017 günlü ve 2017/5452 E.-2017/13169 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar düzeltme istemi üzerine yapılan incelemede; davacı vekilinin 12.01.2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirdiği, yapılan incelemede; vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.
Davadan feragat, HMK'nun 307. maddesinde; davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmıştır.
Aynı yasanın 311. maddesinde ise, feragatin kesin hüküm gibi sonuç doğuracağı açıklanmıştır.
Hükmün kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada davadan feragat edilebilir. Ancak, hükümden sonra ortaya çıkan ve karar düzeltme incelemesine usulen engel oluşturan feragat hakkında bir karar verme yetkisi ise hükmü veren mahkemeye aittir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, Dairemizin 03.10.2017 günlü ve 2017/5452 E. 2017/13169 K. sayılı Onama ilamının kaldırılmasına ve mahkemece davadan feragat hakkında bir karar verilmek üzere hükmün HUMK'nun 440. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan karar düzeltme harcının istem halinde iadesine, 06.02.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.