MAHKEMESİ: ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen menfi tespit davasının kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davalı tarafın istinaf başvurusunun reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dava; menfi tespit talebine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Karara karşı davalı tarafından istinaf kanun yoluna müracaat edilmiş ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince; inceleme konusu davayla ilgili davalı tarafın istinaf kanun yoluna başvuru talebinin reddine karar verilmiştir.
Hüküm, davalı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de, bilahare davacı vekili tarafından dosyaya ibraz edilen 04.03.2019 tarihli dilekçe ile "...protokol hükümleri uyarınca davanın takibinden feragat edildiği" yönünde talepte bulunulduğu anlaşılmaktadır.
Ancak dava dosyasına sunulan 06.05.2015 tarihli vekaletnamenin tetkikinde, vekaletnamede davacı vekilinin davadan feragat özel yetkisinin olmadığı tespit edilmiştir.
Bu itibarla; davacı tarafından verilmiş,davadan feragat yetkisini içerir vekaletnamenin dava dosyasına konulması ve temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.