Davacı ... ile davalı ... aralarındaki kişisel eşyanın iadesi davasına dair ...... Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinden verilen 07.10.2015 günlü ve 2015/14 E., 2015/146 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 20.11.2017 günlü ve 2016/4201 E-2017/16145 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı 18.12.2017 tarihinde karar düzeltme talebinde bulunmuş; mahkemece, karar düzeltme harcı yatırılmadığından davacı tarafa muhtıra çıkarılmış ve verilen sürede karar düzeltme harcı yatırılmadığı gerekçesiyle 15.02.2018 tarihli ek kararla temyiz isteminden vazgeçmiş sayılmasına karar verilmiş, davacı vekili eksik harcı 29.01.2018'de ...... kanalı ile gönderdiğini beyan ederek ek kararı süresi içerisinde temyiz etmiştir.
1086 sayılı HUMK'nun 434/3, 440, 442/A maddeleri ile 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 27, 28, 32 ve 127 md. uyarınca karar düzeltme isteklerinde peşin harç alınmasına yer olmadığı (YİBK 16.11.1983 gün ve 5/6 sayılı) ve yine yerel mahkemece tarafların karar düzeltme talepleri ile ilgili değerlendirme yapma yetkisi de bulunmadığından; Mahkemenin 15.02.2018 tarihli ek kararının kaldırılmasına karar verilerek, Dairemizin 20.11.2017 günlü ve 2016/4201 E-2017/16145 K.sayılı onama ilamına yönelik karar düzeltme itirazlarının incelenmesine geçildi;
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK’ nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 300.00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 26.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy