Davacı ... San. Sit.Yapı Koop. ile davalı ...Ş. aralarındaki uyarlama davasına dair ... 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15/10/2015 tarihli ve 2013/56 E.-2015/538 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 22.05.2018 tarihli ve 2017/7178 E.-2018/5619 K. sayılı ilama karşı davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre veözellikle Dairemizin 2017/7178 esas ve 2018/5619 karar sayılı 22.05.2018 tarihli ilamında "kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre" yazılması gerekirken sehven "mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına göre" şeklinde yazılmasının maddi hata niteliğinde olup sonuca etkili olmadığının anlaşılmasına göre,düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 370.00 TL para cezası ile 17.70 TL bakiye karar düzeltme harcının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 06.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy