........
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin tenfizi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın görevsizlikten reddine yönelik olarak verilen hükmün, ek karara karşı süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
..... 29/11/2012 tarih ve 2012/165 esas 2012/191 karar sayılı ilamı ile mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli ....... gönderilmesine karar verilmiştir.
...... karar sayılı ek kararı ile de görevsizlik kararının kesinleşme tarihi olan 08/06/2017 tarihinden itibaren 2 haftalık süre geçmesine rağmen, taraflarca dava dosyasının görevli mahkemeye gönderilmesi talep edilmediği gerekçesi ile davanın ...nun 20. Maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilmiş,ek karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Somut olayda görevsizlik kararı davacı vekiline 28/04/2017 tarihinde , ihbar olunan ... vekiline 28/04/2017 tarihinde tebliğ edilmiş ve 08/06/2017 tarihinde görevsizlik kararı kesinleşmiş, kesinleşme tarihinden itibaren 2 haftalık süre içinde dava dosyasının görevli mahkemeye gönderilmesi için taraflarca müracaat yapılmadığı anlaşılmaktadır.
Bu nedenle temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan ek kararın ONANMASINA, 4.50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nun 440. maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 26.09.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
....
Full & Egal Universal Law Academy