Davacı... Yapı San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ...Fuarcılık Ltd. Şti. aralarındaki itirazın iptali davasına dair....Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 18/04/2017 tarihli ve 2017/121 E. - 2017/363 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 17/04/2018 tarihli ve 2017/15330 E. - 2018/4077 K. sayılı ilama karşı taraf vekillerince kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1)Davalının karar düzeltme istemi yönünden;
HUMK'nun 5219 ve 5236 sayılı kanunlarla değişen 440/III-1. maddesine göre 15.910 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanması ya da bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltilmesi yoluna gidilemez.
Hüküm altına alınan miktar, karar düzeltme sınırının altındadır.
2-) Davacının karar düzeltme istemi yönünden;
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK' nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda 1 nolu bentte gösterilen nedenlerden dolayı davalının düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyen davalıya iadesine, 2 nolu bentte gösterilen nedenlerle davacının düzeltme isteminin REDDİNE, 370.00 TL para cezası ile 17,70 TL bakiye karar düzeltme harcının düzeltme isteyen davacıdan alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 16/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy