Davacı ... ile davalı ... aralarındaki alacak davasına dair... 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 29/03/2016 tarihli ve 2015/1370 E - 2016/402 K sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 26/06/2018 tarihli ve 2016/18952 E - 2018/7124 K sayılı ilama karşı davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK' nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından, özellikle; her ne kadar davalı tarafça dava dosyasına 13.01.2016 tarihli cevap dilekçesi sunulmuş olmasına rağmen, mahkemece gerekçeli kararda; “davalının cevap dilekçesi sunmadığı” belirtilmiş ise de bu hususun maddi hataya dayandığı ve sonuca etkili olmadığı anlaşıldığından, vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 370.00 TL para cezası ile 17,70 TL bakiye karar düzeltme harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine 06.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy