Davacı ... ile davalı ... aralarındaki eşya alacağı davasına dair .... Aile Mahkemesinden verilen 12/07/2016 tarihli ve 2015/318 E - 2016/709 K sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 20/06/2018 tarihli ve 2016/18111 E - 2018/6822 K sayılı ilama karşı davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı; tarafların 2012 yılında evlendiklerini, 10.02.2015’de kesinleşen karar ile boşandıklarını, davalı ile evlilik hazırlıkları yaparken tüm ev eşyalarını olabilecek en iyi kalitede aldığını, yatak odası takımının odaya özel tasarlandığını, ödemenin mobilya firmasına kendisi tarafından yapıldığını, yine ek bir dolap için 3.500,00 TL ödediğini ileri sürerek, davalının yedinde bulunan bu takım için ödenen 23.500,00 TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline, davalıda kalan diğer ev eşyalarının aynen iadesine, mümkün olmaması halinde belirlenecek değerleri için şimdilik 1.000 TL alacağın davalıdan tahsiline, tarafların ortak hesaplarında bulunan ve kendisine ödenmesi gereken 2.290,00 TL'nin yasal faizi ile tahsiline, düğünde takılan ziynet eşyalarının aynen iadesine, mümkün olmaması halinde bu alacak için şimdilik 1.000,00 TL’nin yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı; eşyaları alması için davacıya ihtarname çektiğini, ihtarnamenin tebliğinden itibaren bir yıldan fazla süre geçmiş olmasına rağmen davacının bu eşyaları gelip almadığı gibi, bedelleri ile ilgili de herhangi bir talep ve teklifte bulunmadığını, davacının ortak hesaba ödediği 2.400,00 TL’nin davacıya iade edildiğini, ortak hesap nedeniyle herhangi bir alacağının bulunmadığını, kendisinde davacıya ait herhangi bir ziynet eşyası kalmadığını, savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece; ziynet eşyaları, mutfak eşyaları ve ortak hesap ile ilgili taleplerin reddine, yatak odası yönünden ise; aynen iadesinin davalı tarafça kabul edildiği ve davacıya ihtarname gönderildiği, davacının, yatak odası takımının oturulan eve uygun olarak alındığı bu nedenle iade halinde bu takımı muhafaza edecekleri yerleri olmaması gerekçesi ile iadeyi kabul etmediği, bedelini talep ettiği, yatak odası takımının modüler olup sitelerdeki mobilyacıdan satın alındığı daha sonra da ihtiyaca göre yine modüler bir dolap eklendiği, sadece yerinin olmaması gerekçe gösterilerek bedelinin istenmesinin hakkın kötüye kullanılması olduğu gibi bedelinin ödenmesini gerektirecek şartların da oluşmadığı, aynen iade taleplerinin de olmadığı gerekçesi ile yatak odası yönünden de davanın reddine karar
verilmiş, hükmün davacı tarafça temyizi üzerine Dairemizin 20.06.2018 tarih, 2016/18111 E. - 2018/6822 K. sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiş, onama ilamına karşı davacı tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı tarafın Dairemizin 20.06.2018 tarih, 2016/18111 E. - 2018/6822 K. sayılı ilamına karşı sair karar düzeltme istemleri yerinde değildir.
2- Davacının; davaya konu, çeyiz olarak alınan yatak odası takımının bedelinin tahsili isteminin reddine yönelik karar düzeltme istemi üzerine yapılan incelemede;
Çeyiz eşyaları misli eşyalardan ise de, davacının seçimlik hakkı olup bu eşyaları aynen isteyebileceği gibi sadece bedelinin tahsilini veya terditli olarak eşyaların mevcut olması halinde aynen, olmaması halinde bedelinin tahsilini de isteyebilir.
Mahkemece, davacının bu konuda seçimlik hakkı bertaraf edilerek “aynen iadesi mümkün olan eşyanın bedelinin talep edilmesinin hakkın kötüye kullanılması” olarak değerlendirilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Ne var ki, mahkeme kararının açıklanan bu gerekçe ile bozulması gerekirken, zuhulen onandığı bu defa yapılan inceleme ile belirlendiğinden, davalı tarafın bu yöne ilişen karar düzeltme isteminin kabulüne karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle davacının sair karar düzeltme isteminin reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle HUMK'nun 440. maddesi gereğince davacının karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 20.06.2018 tarih, 2016/18111 E. - 2018/6822 K. sayılı ilamının kaldırılmasına, hükmün HUMK'nun 428. maddesi gereğince davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 03.07.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.