MAHKEMESİ : ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 24. HUKUK DAİRESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde birleştirilerek görülen itirazın iptali davalarından; asıl davanın kabulüne, karşı dava ile birleşen davanın reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı/karşı davacı-birleşen davada davacı tarafın istinaf başvurusunun reddine yönelik olarak verilen karar, davalı/karşı davacı-birleşen davada davacılar vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle; duruşma günü olarak belirlenen 08/10/2019 tarihinde davacı/karşı davalı-birleşen davada davalı vekili Av. ... ile davalı/karşı davacı - birleşen davada davacılar vekili Av.... geldi. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekillerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının
6100 sayılı HMK’nun 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 4.303,00.TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 2.037'er TL Yargıtay duruşması vekalet ücretinin davalı/k.davacı-birleşen davada davacılardan alınıp ayrı ayrı davacı/karşı davalı ile birleşen davada davalı tarafa verilmesine,
dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 08/10/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy