MAHKEMESİ: ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen istirdat davasının kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; tarafların istinaf başvurusunun reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
6763 sayılı yasa ile 6100 sayılı HMK'na eklenen ek madde 1 uyarınca, aynı Kanun’un 362 nci maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01/01/2018 tarihinden itibaren 47.530 TL'ye çıkartılmıştır.
Aynı Kanun’un 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde; kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin bölge adliye mahkemelerinin kararları hakkında temyiz yoluna başvurulamayacağı,
Aynı maddenin ikinci fıkrasında; birinci fıkranın (a) bendindeki kararlarda alacağın bir kısmının dava edilmiş olması durumunda, kesinlik sınırının alacağın tamamına göre belirleneceği, alacağın tamamının dava edilmiş olması hâlinde, kararda asıl talebinin kabul edilmeyen bölümü kesinlik sınırını geçmeyen tarafın temyiz hakkının olmadığı, hüküm altına alınmıştır.
Yapılan bu açıklamalara göre; ilk derece mahkemesince davanın kısmen kabulü ile 35.024,33 TL’nin tahsiline dair verilen karar hakkında, istinaf incelemesi sonucunda bölge adliye mahkemesince verilen karar, karar tarihi itibariyle kesin niteliktedir. HMK'nın 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesi uyarınca, kesin olan kararlar hakkında Yargıtay tarafından temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı tarafın temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 14/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy