MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davanın reddine dair karar, usulüne uygun yetki belgesi ile duruşmaya katılan davacı vekili Avukat ... 23.10.2018 tarihinde tebliğ edildiği, adı geçen Avukatın 24.10.2018 havale tarihli dilekçesi ile; 10.04.2018 tarihli tek bir duruşmaya yetki belgesi ile katıldığını, dosyada başkaca yetkisinin bulunmadığını, gerekçeli kararın davacı vekillerine tebliğ edilmesini istediğini, bu nedenle gerekçeli kararı mahkemeye iade ettiği görülmüştür.
Bunun üzerine, Mahkemece, vekaletname ile davayı takip eden davacı vekili Av. ...'e 02.11.2018 tarihinde gerekçeli karar tebliğ edilmiş, davacı vekili de 8 günlük temyiz süresinin son günü 12.11.2018 tarihinde temyiz yolu açık olmak üzere verilen kararı istinaf incelemesi yapılmak üzerine istinaf talebini içerir dilekçeyi dosyaya sunmuş, mahkemenin 14.11.2018 tarihli ek kararı ile istinaf dilekçesi temyiz dilekçesi olarak kabul edilip temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiştir.
Yetki belgesi ile davacı vekili olarak duruşmaya katılan Avukat ... , davanın reddine dair gerekçeli kararı sadece bir kere duruşmaya katıldığından bahisle mahkemeye iade etmiş ise de; Avukat ... yetki belgesinde yetki belgesinin kapsamının mübrez vekaletname olduğu, dosyada vekillikten azil ya da istifa durumlarının bulunmadığı görülmüştür.
Bu durumda, Avukat ... davacı vekili olarak vekilliğinin devam ettiği ve gerekçeli kararın davacı vekiline usulüne uygun tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
Yukarıda yapılan açıklamalar ışığında, mahkeme hükmü davacı vekili Avukat ... 23.10.2018 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise HUMK’nun 437. maddesinde öngörülen sekiz günlük yasal süre geçirildikten sonra 12.11.2018 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı uyarınca Yargıtay'ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 17.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy