MAHKEMESİ: İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davalı ... Elekt.Dağıt.A.Ş.'nin istinaf talebinin reddine, davacının istinaf talebinin kısmen kabulüne yönelik olarak verilen kararın süresi içinde davacı vekili ile katılma yolu ile davalı ... Elekt.Dağıt.A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davalılardan ... Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilinin 25.02.2019 tarihli temyize cevap dilekçesi ile hükmü katılma yolu temyiz ettiği, ancak hükmü katılma yolu ile temyiz eden bu davalıdan temyiz harçlarının alınmadığı anlaşılmış,yine davalılardan ... Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilinin 25.02.2019 tarihli temyize cevap dilekçesinin temyiz defterine kayıt edilip edilmediği tespit edilememiştir.
Temyiz dilekçesi, temyiz defterine kaydedilmemiş ise HUMK. nun 432/4. maddesi uyarınca bir karar verilmesi, aksi halde HUMK. nun 434/3. maddesine göre işlem yapıldıktan sonra temyiz defterinin ilgili sayfasının sureti ile birlikte Dairemize gönderilmesi için dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi’ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21/09/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.