Davacı ... ile davalılar ..., ... ve ... aralarındaki tazminat davasına dair İstanbul Anadolu 5. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17/11/2016 günlü ve 2016/304 E.-2016/383 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 21/11/2018 günlü ve 2018/5263 E.-2018/11875 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
HUMK'un 5219 ve 5236 sayılı kanunlarla değişen 440/III-1. maddesine göre 15.910 TL’den az olan davalara ait hükümlerin onanması ya da bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltilmesi yoluna gidilemez.
Davacının talebi 450 TL maddi, 15.000 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline ilişkin olup, bozma öncesi kararda 393,98 TL maddi tazminat ile 10.000 TL manevi tazminatın davalı Akedaş’tan alınmasına karar verilmiş; karar sadece davalı tarafça temyiz edilmiştir.
Her ne kadar düzeltilmesi istenilen Dairemiz kararında, maddi hataya dayalı olarak karar düzeltme yolu açık yazılmış ise de; davalı lehine usulü kazanılmış hak oluştuğundan hüküm altına alınan miktar, karar düzeltme sınırının altındadır.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen nedenlerden dolayı karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 11/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy