MAHKEMESİ: ... BÖLGE ADLİYE MAH. ...HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ: ... SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tahliye davasında verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen karar, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiş, bölge adliye mahkemesince ek kararla temyiz isteminin reddedilmesi üzerine, davacı vekili bu defa ek kararı temyiz etmesi üzerine;
Temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
İstinaf incelemesi sonucunda verilen karar hakkında, bu kararın 6100 sayılı HMK' nun 362. Maddesi uyarınca temyiz edilemeyen kararlardan olduğu, HMK' nun 366. Maddesi yollaması ile 346. Maddesi uyarınca temyiz yoluna başvurulamayacağı doğru olarak Bölge Adliye Mahkemesince saptanmış ve başvurunun reddine karar verilmiştir. İstinaf yoluna başvurulan kararın, 6100 sayılı HMK’nun 341. maddesi uyarınca kesin olduğu Bölge Adliye Mahkemesince saptanmış ve başvurunun reddine karar verilmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı tarafın temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan red kararının 6100 sayılı HMK'nun 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 8.50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 6100 sayılı HMK'nun Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nun 440. maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 05.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy