MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı, Bakırköy 3. İş Mahkemesi'nde açtığı dava ile menfi tespit isteminde bulunmuştur.
Mahkemenin; davanın kabulüne ilişkin kararının, Yargıtay 10. Hukuk Dairesi'nin 2015/20041 Esas, 2018/3184 Karar ilamı ile uyuşmazlığın kira ilişkisinden kaynaklandığı, dava tarihi itibari ile yürürlükte bulunan 1086 sayılı HUMK'nun göreve ilişkin hükümleri değerlendirilerek genel mahkemelerde görülmesi gerektiğinin kabulü ile görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, işin esası incelenerek davanın esastan sonuçlandırılmasının doğru olmadığı gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verilerek, 30/10/2018 gün ve 2018/210 Esas, 2018/340 Karar sayılı karar ile görevsizlik kararı verilmiştir.
Görevsizlik kararın kesinleşmesi üzerine, davanın yargılaması görevli Bakırköy 8. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından yürütülmüş ve 22/01/2019 gün ve 2018/652 E- 2019/7 K. sayılı karar ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
6100 sayılı HMK'nun 373/4 ve geçici 3. maddelerinin düzenleniş amacı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktır.
Diğer bir anlatımla, Yargıtay’ın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi, başka bir deyişle Yargıtay kararının istinaf yolu ile denetlenmesinin önüne geçilmesi amaçlanmıştır.
Somut uyuşmazlıkta; Bakırköy İş Mahkemesinin kararı hakkında, bozma kararı verilmiştir. Bu aşamadan sonra, görevli Bakırköy Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından esasa ilişkin yargılama yapılıp, karar verilmiştir.
Aleyhine kanun yoluna gidilen karar, Bakırköy Asliye Hukuk Mahkemesinin kararı olup, bu karar ile ilgili olarak Yargıtay’ın bir denetimi söz konusu değildir.
Bu itibarla, 22/01/2019 tarihinde verilen ve daha önce Yargıtay denetiminden geçmeyen kararın kanun yolu denetimi “ İstinaf “ olup, görevli merciinin Bölge Adliye Mahkemesi olduğu anlaşıldığından, dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine İADESİNE, 27/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy