MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde temlik alan ... ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya üzerinde yapılan incelemede; davalının temyiz dilekçesine cevap başlıklı dilekçesinde temyiz itirazlarını da ileri sürdüğü; yasal süresi içinde verilen işbu dilekçenin temyiz dilekçesi olarak kabul edilmesi gerektiği, ancak davalı tarafından temyiz harcının yatırılmamış olduğu anlaşılmıştır.
HUMK' un 434/3. maddesinde "Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir. Bu kararın da temyiz edilmesi halinde 432. maddenin son fıkrası hükmü kıyasen uygulanır." şeklinde düzenlenmiştir.
Bu itibarla mahkemece temyiz incelemesinin yapılabilmesi için, HUMK'un 434/3. maddesi gereğince işlem tesis edilerek, temyiz harç ve giderlerinin yatırılması hususunda davalıya 7 günlük süre verilmesi, yatırılmaması durumunda temyiz isteminden vazgeçilmiş sayılacağının ihtar edilmesi, verilen süre içerisinde eksiklik giderilmezse mahkemece kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, anılan eksiklik giderildikten sonra HUMK'un 433.maddesi gereğince temyiz dilekçesinin davacı tarafa tebliği ile temyiz itirazlarının incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy