MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içerisinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı (karşı davada davalı) vekilinin 10.12.2018 tarihli temyiz dilekçesine karşı davalı (karşı davada davacı) vekili tarafından verilen dilekçede kararının davanın kabulüne ilişkin kısmının bozulmasını talep ettiği, böylelikle mevcut dilekçenin katılma yoluyla temyiz dilekçesi niteliğinde olduğu anlaşılmakla; temyiz istemi yönünden temyiz harcının yatırıldığına ilişkin makbuzun dosyaya ekli olmadığı anlaşıldığından, davalı tarafından temyiz harcının yatırılıp yatırılmadığının belirlenerek, yatırılmamış ise harcı ikmal etmesi için HUMK'nun 434/3. Maddesi uyarınca önel verilmesi, süresi içerisinde harç yatırılmadığı takdirde, davalı (karşı davada davacı) yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi ve dosyanın davacı (karşı davada davalı) yönünden temyiz incelemesi yapılmak üzere Başkanlığımıza iadesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy