MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içerisinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davalılar (karşı davada davacılar) vekilinin 25.09.2019 tarihli temyiz dilekçesine karşı davacılar (karşı davada davalılar) vekili tarafından verilen dilekçede kararının bir kısım yönlerden bozulmasını talep ettiği, böylelikle mevcut dilekçenin katılma yoluyla temyiz dilekçesi niteliğinde olduğu anlaşılmakla; temyiz istemi yönünden temyiz harcının yatırıldığına ilişkin makbuzun dosyaya ekli olmadığı anlaşıldığından, davacı tarafından temyiz harcının yatırılıp yatırılmadığının belirlenerek, yatırılmamış ise harcı ikmal etmesi için HUMK'nun 434/3. Maddesi uyarınca önel verilmesi, süresi içerisinde harç yatırılmadığı takdirde, davacılar (karşı davada davalılar) yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi ve dosyanın davalılar (karşı davada davacılar) yönünden temyiz incelemesi yapılmak üzere Başkanlığımıza iadesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy