Davacı ... ile davalılar 1-Hazineyi Temsilen ... Mal Müdürlüğü, 2-... aralarındaki tazminat davasına dair Gediz Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.11.2016 tarihli ve 2016/60 E., 2016/417 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 05.12.2018 tarihli ve 2017/12299 E-2018/12397 K. sayılı ilama karşı davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1) 6100 Sayılı HMK'nun 73-83, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 41 ve 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 11.maddelerine göre, vekille takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerekir. Asile yapılan tebligat hüküm ifade etmez.
Dairemizin 05.12.2018 günlü ve 2017/12299 E-2018/12397 K. sayılı ilamının davalı Hazine'nin vekili varken asile tebliğ edildiği görülmüştür.
Şu durumda, onama ilamının davalı Hazine vekiline tebliğ edilmesi,
2) Davalı ...'nin karar düzeltme dilekçesinin davacı tarafa tebliğine dair belgeye rastlanılamamıştır. Karar düzeltme dilekçesi tebliğ edilmişse, tebliğ belgesinin eklenmesi, tebliğ belgesi yok ise kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihinin saptanması, tebliğ edilmemişse, Tebligat Kanununa uygun şekilde tebliği sağlandıktan ve karar düzeltme süresi beklendikten sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy