Davacı ... ile davalılar 1-... Proje Ve İnşaat A.Ş. ..., 2-Türkiye Ekonomisi Bankası A.Ş. aralarındaki tazminat davasına dair Kocaeli 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 15/06/2017 tarihli ve 2016/2505 E. -2017/500 K. sayılı hükmün bozulması hakkında Yargıtay (kapatılan) 13. Hukuk Dairesince verilen 29/06/2020 tarihli ve 2017/9266 E. -20205424 K. sayılı ilama karşı davacı vekili ve davalı ...Ş. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dava dosyasında karar düzeltme talebinde bulunan davalı ... Ekonomi Bankası A.Ş. vekilinin karar düzeltme harcını yatırdığına ilişkin belgeye rastlanılamamıştır. Bu itibarla, karar düzeltme incelemesi yapılabilmesi için, karar düzeltme harç ve giderlerinin yatırılması hususunda ve HUMK 434/son maddesi gereğinin yerine getirilmesi için davalı ... Ekonomi Bankası A.Ş.’ye usulüne uygun süre verilmesi ve her halükarda karar düzeltme taleplerinin incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, anılan eksikliğin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16/09/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy