Davacı ... ile davalı ... aralarındaki tazminat davasına dair Ankara 6. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28/06/2016 tarihli ve 2015/302 E. - 2016/329 K. sayılı hükmün onanması hakkında Yargıtay 13. Hukuk Dairesince (kapatılan) verilen 06/02/2020 tarihli ve 2017/9434 E. - 2020/1433 K. sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından maddi hata bulunduğundan bahisle kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davalı vekili 06/07/2020 tarihli dilekçesi ile maddi hatanın düzeltilmesini istemiş ise de; Yargıtay 13. Hukuk Dairesince (kapatılan) verilen 06/02/2020 tarihli ve 2017/9434 E. - 2020/1433 K. Sayılı ilamda maddi hata bulunmadığından dilekçenin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Açıklanan nedenlerle davalı vekilinin vermiş olduğu maddi hatanın düzeltilmesine yönelik dilekçenin REDDİNE, 23/11/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy