MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin açılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde mirasçı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki belgelerden vasiyet eden ...’ın 22/04/2016 tarihinde vefat ettiği, geriye mirasçıları olarak çocukları ..., , H. ..., ... , ..., ...‘nin kaldığı, vasiyetnamenin açılıp okunduğunun tespitine ilişkin 15/06/2016 tarihli karara 16/01/2017 tarihinde kesinleştiğine dair şerh yazıldığı, kararın mirasçı Mustafa‘ya 06/01/2017 tarihinde, kararı temyiz eden mirasçı Burhan’a ise 25/09/2020 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
Mahkeme kararının diğer mirasçılar ..., H. ..., ..., ...‘ye tebliğ edildiğine dair davetiye parçaları dava dosyasında bulunmadığı gibi UYAP ekranında da bu durumu aydınlatacak bir bilgi ve belgeye rastlanılmamıştır.
Mahkemece, anılan mahkeme kararının kesinleştiğine dair şerh yazıldığına göre, her bir mirasçıya kararın tebliğ edildiğini gösterir davetiye parçalarının dosyaya kazandırılması gerekmektedir.
Mahkeme kararı mirasçılara tebliğ edilmişse; tebliğ belgesinin eklenmesi, yok ise kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihinin saptanması, mahkeme kararı tebliğ edilmemişse tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09/11/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy