MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında mahkemece yapılan yargılama sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün temyiz edilmeksizin kesinleşmesinden sonra davacı tarafından hükme yönelik olarak 16.01.2018 tarihinde tavzih talebinde bulunulmuş, mahkemece verilen tavzih talebinin reddine dair 05.202.2018 tarihli ek kararın süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
SONUÇ: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, 6100 sayılı HMK’nın 305. maddesine göre hüküm fıkrasında taraflara tanınan haklar ve yüklenen borçların tavzih yolu ile sınırlandırılamayacağı, genişletilemeyeceği ve değiştirilemeyeceği dikkate alınarak, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan tavzih talebinin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 18,50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 6100 sayılı HMK'nın geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nın 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere,10/12/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.