MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Yargıtay (kapatılan) 13. Hukuk Dairesinin 2017/8135 esas, 2020/58 karar sayılı kararıyla proje şartları, sözleşme ve ilgili diğer belgelerin gönderilmesi istenmiş, Mahkemece bu doğrultuda İstanbul İl Tarım ve Orman Müdürlüğüne müzekkere yazılmış ise de gelen belgelerde proje şartları yer almamasına rağmen eksiklik tamamlattırılmadan dosyanın mevcut haliyle Dairemize gönderildiği diğer bir ifadeyle geri çevirme kararının gereğinin yerine getirilmemiş olduğu görülmektedir. Dosya arasında bulunan "geri dönüşümlü hayvancılık projesi çiftçi sözleşmesi ve hayvan teslim tutanağı" ve "Hayvan sahiplenme talep belgesi" adlı belgelerde bahsedilen ve incelenmesine gerek görülen proje şartlarının tekrar yazışmaya mahal bırakmadan ilgili yerden celbi eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline ikinci kez GERİ ÇEVRİLMESİNE, usul ekonomisi ilkesi gereği tekrar yazışmaya yer bırakmayacak şekilde geri çevirme kararlarının gereklerinin tam olarak yerine getirilmesi gerektiğinin aksi halde sorumlular hakkında TCK m.257 hükmüne göre suç duyurusunda bulunulabileceğinin İHTARINA, 27/01/2021 günü oy birliğiyle karar verildi.