Davacılar 1-..., 2-... ile davalılar 1-..., 2-... İnşaat Turizm Danış. İç Ve Dış Tic. San. Ltd. Şti. aralarındaki tazminat davasına dair Kuşadası 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tük. Mah. Sıf.) verilen 29/09/2015 tarihli ve 2013/574 E. -2015/482 K. sayılı hükmün onanması hakkında Yargıtay (kapatılan) 13. Hukuk Dairesince verilen 23/09/2020 tarihli ve 2020/3735 E. -2020/4646 K. sayılı ilama karşı davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 490,00 TL para cezası ile 10,30 TL bakiye karar düzeltme harcının düzeltme isteyen davalı ...'dan alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 30/09/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy